湖南法治報(bào)訊(通訊員 劉穎 覃遵輝)貨款無法償還,于是雙方協(xié)商后打下了“借條”,以此作為日后討要的憑據(jù)。然而未曾料到,多年已過,對(duì)方不但沒有支付貨款,甚至連“借條”都不承認(rèn)了。
那么,這種沒有實(shí)際“借錢”行為而產(chǎn)生的“借條”,能否獲得法院的支持呢?近期,永定區(qū)人民法院順利調(diào)解了一起買賣合同糾紛案件。
在 2018 年,段某介紹一位客戶在陳某經(jīng)營(yíng)的建材店多次購(gòu)買房屋裝飾材料,經(jīng)過結(jié)算,該客戶總計(jì)欠下陳某 1 萬(wàn)元的貨款。段某鑒于該客戶是經(jīng)他介紹的,就表示這筆貨款由他來償還,并給陳某出具了一張“借條”。在此之后,段某卻始終沒有向陳某支付貨款,陳某多次索要都沒有結(jié)果,于是便向法院提起訴訟。
在庭審過程中,段某宣稱借條的性質(zhì)屬于借款合同,必須要有借款的交付才能夠成立,而段某出具借條的時(shí)候陳某并沒有實(shí)際向他交付 1 萬(wàn)元款項(xiàng),不存在借款的事實(shí),所以借款合同不成立,段某覺得不需要向陳某歸還借款,至于貨款,段某則表示自己從未給陳某出具過拖欠貨款的欠條,不存在拖欠貨款這一回事。
法院認(rèn)為,從陳某所提供的微信聊天記錄以及通話錄音等證據(jù)的內(nèi)容來看,可以反映出存在段某表示愿意為某客戶償還 1 萬(wàn)元貨款并出具“借條”這一事實(shí),雙方約定將貨款以借條的形式轉(zhuǎn)化為借款的行為,在民事法律關(guān)系中,應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人的意思自治。在明晰了案件的基本情況后,秉持著解決糾紛、化解矛盾的原則,在案件審理過程中,承辦法官積極向雙方當(dāng)事人解釋法律規(guī)定,理清“借條”和“欠條”的區(qū)別,并引導(dǎo)雙方進(jìn)行換位思考,幫助雙方分析利弊。
最終,經(jīng)過法院的主持調(diào)解,雙方都表示愿意各自退讓一步,段某向陳某支付所欠的貨款以及訴訟費(fèi)損失總計(jì) 7100 元。至此,該起案件的糾紛得以圓滿解決。
?法官說法:
“欠條”并不等于“借條”,欠條證明債權(quán)人和債務(wù)人之間的欠款關(guān)系,主要在以下三種情形中使用:①在購(gòu)買物品或收購(gòu)物品時(shí),因不能支付或不能全部支付他人的款項(xiàng)而寫欠條。②借了他人財(cái)物不能按時(shí)歸還,或不能按時(shí)全部歸還而寫欠條。③借了個(gè)人或公家的財(cái)物,事后補(bǔ)寫憑證作為欠條。
借條則用于證明債權(quán)人與債務(wù)人之間的借款關(guān)系,是借款人向出借人開具的表明借款人到期還款贖條義務(wù)的借款憑證,代表的是借款合同關(guān)系,出借人應(yīng)當(dāng)舉證證明向借款人交付了所借款項(xiàng)。
因此在經(jīng)濟(jì)交易中書寫欠條時(shí),盡量做到要讓買受人出具規(guī)范的欠條,不書寫錯(cuò)別字,注意核對(duì)買賣雙方身份信息,可以將當(dāng)事人出生時(shí)間、身份證號(hào)等個(gè)人信息書寫在欠條上,內(nèi)容要明確,并保存好銷貨單、供貨單、物流單等單據(jù),以免產(chǎn)生不必要的糾紛。
責(zé)編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》